Not yet Kwaliteitsscore: 42/100

Gedrag van hamstringfascikels tijdens leg curl-oefeningen uitgevoerd bij verschillende kniehoeken en belastingsintensiteiten bij personen met een voorgeschiedenis van unilaterale hamstringblessure: een gerandomiseerde cross-overstudie

BMC sports science, medicine & rehabilitation · 2026

Kleine acute echostudie laat zien dat kniehoek en belasting de hamstringfascikellengte beïnvloeden, maar toont geen echt verschil tussen eerder geblesseerde en gezonde ledematen — nog niet geschikt om revalidatie te sturen.

sports-medicinestrength-conditioningphysiotherapythigh-hamstringmuscle-injuryrct

De studie

Gerandomiseerde mechanistische cross-overstudie, n=14 mannelijke universiteitssporters met een voorgeschiedenis van unilaterale hamstringblessure (HSI).

Wat ze vonden

De werklengte van de fascikels in het middengebied van de biceps femoris caput longum (BFlh) varieerde significant naar gelang de kniehoek (p=0.002) en contractie-intensiteit (p<0.01), met over het algemeen langere fascikels bij 30° dan bij 60°/90°. Noch het hoofdeffect van ledemaat, noch enige interactie met ledemaat was significant (p>0.05); het genormaliseerde verschil tussen ledematen bedroeg ~10%.

De beoordeling

Dit is een kleine (n=14), acute fysiologiestudie van één sessie, geen interventiestudie — er is geen blessure-uitkomst, en het kan niet aantonen of het fascikelgedrag daadwerkelijk verschilt tussen eerder geblesseerde en gezonde ledematen; het eigen niet-significante interactieresultaat van de auteurs pleit tegen een verschil tussen ledematen, hoewel de studie met n=14 onderpowered is om dit uit te sluiten. De bevinding 'langere fascikel bij 25% versus 100% MVIC bij 30° alleen in het niet-geblesseerde ledemaat' is een exploratieve post-hocvergelijking die de auteurs zelf aanmerken als niet ondersteund door een significante interactie, en zou dus niet moeten worden beschouwd als een echt ledemaatspecifiek effect. Cross-over/herhaalde-metingendesign en echografische fascikeltracking zijn geschikte methoden, maar retrospectieve trialregistratie en de kleine steekproef beperken het vertrouwen in de effectschattingen.

De beperking

Er zijn geen chronische/longitudinale gegevens die dit acute fascikelgedrag koppelen aan daadwerkelijk risico op herblessure of aan structurele aanpassing van de fascikellengte — een acute biomechanische momentopname bij 14 personen kan niet aantonen of trainen bij 30° knieflexie het HSI-risico verandert.

Referentiestudie

Dit sluit aan op de literatuur over architecturale risicofactoren (bijvoorbeeld het werk van Timmins et al. dat een korte BFlh-fascikellengte koppelt aan HSI-risico) en de literatuur over excentrische/Nordic curl-gerelateerde fascikelverlenging (Bourne, Opar en collega's); het onderzoekt de acute mechanische omstandigheden die dergelijke interventies uiteindelijk zouden kunnen onderbouwen, in plaats van er één te testen.

Wat te doen op maandag

Nee — dit verandert het beleid van maandag niet. Het is hypothesevormend voor toekomstige oefenvoorschriften voor revalidatie/preventie (bijvoorbeeld het testen van belasting bij 30° knieflexie), geen bewijs om huidige hamstringrevalidatieprotocollen aan te passen.

Lees de primaire bron ↗

De vijf studies die ertoe doen — wekelijks, gratis.

Wij lezen de hele literatuur over sportgeneeskunde, revalidatie en prestatie en beoordelen de studies die je tijd waard zijn.

Ontvang de gratis wekelijkse editie

Gerelateerde beoordelingen

Lees in je taal: English · Français · Deutsch · Español · Italiano · Nederlands · Dansk · Svenska