Comportamiento del fascículo de isquiotibiales durante ejercicios de curl de pierna realizados a distintos ángulos articulares de rodilla e intensidades de carga en personas con antecedente de lesión unilateral de isquiotibiales: un estudio de diseño cruzado aleatorizado
BMC sports science, medicine & rehabilitation · 2026
Un pequeño estudio ecográfico agudo halla que el ángulo de rodilla y la carga afectan la longitud del fascículo de isquiotibiales, pero no muestra diferencia real entre miembros previamente lesionados y sanos; aún no está listo para guiar la rehabilitación.
El estudio
Estudio mecanicista cruzado aleatorizado, n=14 deportistas universitarios varones con antecedente de lesión unilateral por distensión de isquiotibiales (HSI).
Qué encontraron
La longitud operativa del fascículo de la región media del bíceps femoral cabeza larga (BFlh) varió significativamente según el ángulo de rodilla (p=0,002) y la intensidad de contracción (p<0,01), con fascículos generalmente más largos a 30° que a 60°/90°. Ni el efecto principal del miembro ni ninguna interacción con el miembro fueron significativos (p>0,05); la diferencia normalizada entre miembros fue de ~10%.
El análisis
Se trata de un estudio pequeño (n=14) de fisiología aguda de una sola sesión, no de un ensayo de intervención: no hay un resultado de lesión y no puede demostrar si el comportamiento del fascículo realmente difiere entre miembros previamente lesionados y sanos; el propio resultado nulo de interacción de los autores argumenta en contra de una diferencia entre miembros, aunque con n=14 el estudio está infrapotenciado para descartarla. El hallazgo de 'fascículo más largo al 25% vs. 100% de la MVIC a 30° solo en el miembro no lesionado' es una comparación exploratoria post hoc que los propios autores señalan como no respaldada por una interacción significativa, por lo que no debería tratarse como un efecto real específico del miembro. El diseño cruzado/de medidas repetidas y el seguimiento del fascículo por ecografía son métodos apropiados, pero el registro retrospectivo del ensayo y la muestra pequeña limitan la confianza en las estimaciones del efecto.
La limitación
No hay datos crónicos/longitudinales que vinculen este comportamiento agudo del fascículo con el riesgo real de reslesión o con la adaptación estructural de la longitud del fascículo; una instantánea biomecánica aguda en 14 personas no puede decir si entrenar a 30° de flexión de rodilla modifica el riesgo de HSI.
Estudio de referencia
Esto se sitúa aguas abajo de la bibliografía sobre factores de riesgo arquitectónicos (p. ej., el trabajo de Timmins et al. que vincula una longitud fascicular corta del BFlh con el riesgo de HSI) y de la bibliografía sobre alargamiento fascicular excéntrico/con Nordic curl (Bourne, Opar y colegas); explora las condiciones mecánicas agudas que podrían eventualmente informar tales intervenciones, en lugar de poner a prueba una de ellas.
Qué hacer el lunes
No, esto no cambia la práctica del lunes. Es generador de hipótesis para la futura prescripción de ejercicios de rehabilitación/prevención (p. ej., probar cargas a 30° de flexión de rodilla), no evidencia para modificar los protocolos actuales de rehabilitación de isquiotibiales.
Los cinco estudios que importan — cada semana, gratis.
Leemos toda la literatura de medicina deportiva, rehabilitación y rendimiento y evaluamos los estudios que merecen tu tiempo.
Recibir el número semanal gratisAnálisis relacionados
Léelo en tu idioma: English · Français · Deutsch · Español · Italiano · Nederlands · Dansk · Svenska