● Een wekelijks onderzoeksbulletin · sinds 2026

Het bewijs achter wat werkt.

Wij lezen elke week de volledige literatuur over sportgeneeskunde, revalidatie & performance, beoordelen kritisch de studies die ertoe doen, en vertellen u wat u ermee moet doen.

★★★★★ Ontwikkeld voor fysiotherapeuten, sportartsen & S&C-coaches.

Endurance athletes competing
beoordeeld · niet samengevat
250
studies gescreend / week
7
geselecteerd voor de editie
0
baanbrekende studie gekoppeld
014
huidige editie
01

Samenvattingen zijn overal. Beoordelingsvermogen is zeldzaam.

de methode

De meeste feeds vertellen u wat een studie zegt. Wij vertellen u of ze deugt, hoe groot het effect werkelijk is, en of het iets moet veranderen aan wat u maandag doet.

1 FIND

Elk tijdschrift, elke week

We verzamelen nieuw en baanbrekend onderzoek binnen sportgeneeskunde, revalidatie & performance, de volledige literatuur, geen handjevol handmatig gekozen studies, gerangschikt op citaties en veldgewogen impact.

2 APPRAISE

Kritisch, niet klakkeloos

Elke studie krijgt dezelfde grondige analyse: risico op bias, effectgrootte versus klinische relevantie, de leemte die ze niet opvult, en de baanbrekende studie waarop ze voortbouwt of die ze tegenspreekt.

3 REVIEW

Gecontroleerd vóór publicatie

Niets gaat op de automatische piloot uit. Elke editie wordt gecontroleerd vóór publicatie, dezelfde gestructureerde beoordeling, consistent toegepast, elke week. Grondigheid is het product.

Clinician assessing an athlete

● signal ÷ noise

Wij lezen 200+ studies, zodat u er 5 leest.

De studies die ertoe doen, plus de studie die overhyped is, beoordeeld op wat ze werkelijk veranderen in de kliniek en op het veld.

02

De hoofdstudie

issue 014 · 26 Oct 2026

Eén studie, beoordeeld. Elke week hetzelfde overzicht met zeven velden, leer de opzet één keer, lees daarna altijd snel.

The paper
Systematische scoping review, 66 studies (uit 5135 gescreende) over interne/externe belasting van voetbalwissels tijdens warming-up, wedstrijd en training.
Found
De lichaamstemperatuur van wissels vóór balbetreding (~37°C) ligt ruim onder de temperaturen tijdens de wedstrijd (>38°C); ze leggen minder absolute afstand af maar hogere relatieve totale afstand (~109-137 m·min-1), high-speed running (~9.8-13.5 m·min-1) en sprintafstand (~3.8-5.0 m·min-1) dan basisspelers, waarbij wissels in de tweede helft 84% maximale HF bereiken versus 81% bij spelers die de volledige wedstrijd spelen (maar nog steeds onder de 86% HF van basisspelers in de eerste helft).
Appraisal
De bevindingen over temperatuur en relatieve intensiteit zijn fysiologisch plausibel en consistent tussen studies, maar dit is een beschrijvende synthese van associaties, geen test van een interventie, dus het kan niet aantonen dat een lagere kerntemperatuur de hogere relatieve loopoutput veroorzaakt of omgekeerd, en het kan ook niet kwantificeren hoeveel een kerntemperatuurverschil van ~1°C de sprint- of krachtprestatie in de praktijk daadwerkelijk verslechtert. Statistisch is de overeenstemming tussen de opgenomen studies geruststellend, maar klinisch blijft de omvang van de impact in de praktijk (verwondingsrisico, prestatieverlies) ongekwantificeerd.
The gap
Geen studie in deze review test of een specifiek warming-up- of re-warming-up-protocol voor wissels daadwerkelijk de kerntemperatuur of loopoutput normaliseert vóór balbetreding; dit is een kaart van het probleem, geen test van een oplossing. Onderzoek naar fysieke voetbalprestaties richt zich overwegend op mannen, dus behandel elke extrapolatie naar vrouwenteams met extra voorzichtigheid totdat sekse-specifieke data zijn bevestigd. Dat bewijs voor interventie-effectiviteit is nodig voordat de warming-uppraktijk met vertrouwen wordt veranderd.
Landmark
Dit bouwt voort op de bredere literatuur over wedstrijdloopbelasting en rust-/wisselhervarmingsstrategieën in de rust (de goed onderbouwde bevinding dat kerntemperatuur en sprintprestatie afnemen tijdens passieve rustperiodes bij voetbal), door wissel-specifieke data in kaart te brengen in plaats van zelf een nieuwe re-warming-up-interventie te testen.
On Monday
Versterkt het prioriteren van een late, actieve, wissel-specifieke warming-up of re-warming-up kort vóór balbetreding om het temperatuur-/gereedheidsverschil te beperken, maar omdat hier geen protocol op effectiviteit is getest, moet je niet alleen op basis van dit artikel een specifiek nieuw regime invoeren, gebruik het om een audit van je huidige wisseltiming te rechtvaardigen.
Verdict
64 / 100
CONF MODERATE
03

De vijf

de rest van wat ertoe deed
01
Elite wedstrijdloopprestaties nemen al af bij verrassend milde hitte-/vochtigheidscombinaties, lang voordat de omstandigheden extreem aanvoelen.International journal of sports physiology and performance · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyLoad management
Worth knowing
02
Gestopte collegiate footballspelers met 3+ hersenschuddingen rapporteren zelf bescheiden slechtere depressiescores, maar dit is cross-sectioneel, zelfgerapporteerd en kan causaliteit niet bewijzen.Sports medicine - open · 2026
ConcussionHead & NeckSports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports Therapy
Worth knowing
03
ACL-letselcijfers in elite damesvoetbal liggen al 25 jaar onder de 1 per team per seizoen, dus 'epidemie' is het verkeerde woord, zelfs al zou een groeiende competitieomvang nog steeds meer totale gevallen kunnen betekenen.BMJ open sport & exercise medicine · 2026 · 1 cites
Sports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports TherapyStrength & ConditioningKnee
Worth knowing
04
Een nieuwe invalshoek om GPS-, hartslag- en fitnessdata op doel te sorteren, het bespreken waard, nog niet het heroverwegen van je monitoringprotocol waard.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningLoad management
Worth knowing
05
Marathonlopers vertoonden meer centrale vermoeidheid en spierschade dan trailrunners bij gelijke inspanning, maar niet-gerandomiseerde, op specialisatie gebaseerde groepen vertroebelen de vergelijking.Medicine and science in sports and exercise · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyKnee
Watch this space

Every member reads the full critique on every paper, free. Paid plans add on-demand appraisals, put any paper you want through the same critical appraisal.

OVERHYPED · Sports medicine - open · 2026
Cold-Water Immersion voor Herstel na Inspanning: An Overlap-Aware Umbrella Review
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyLoad managementStrength & hypertrophy
Overhyped
Why it matters
Dit bouwt voort op en herkadert kritisch de brede eerdere CWI-literatuur en eerdere Cochrane-achtige reviews over CWI voor spierpijn en herstel, die vaak gunstige DOMS-effecten rapporteerden; de bijdrage van deze umbrella review is methodologisch: ze toont dat veel van die schijnbare consistentie tussen reviews een artefact is van hergebruikte primaire studies in plaats van onafhankelijk gerepliceerde bevindingen.
On Monday
Bied CWI aan als een redelijke, laagrisico-optie voor verlichting van DOMS op korte termijn wanneer atleten of patiënten dat willen, maar wees expliciet dat dit dun, overlappend bewijs op reviewniveau is (12 van de 14 reviews kritiek laag op AMSTAR 2), geen onafhankelijk gerepliceerd bewijs, en dat het niet geldt voor objectief prestatieherstel of inflammatoire markers, waar de effecten inconsistent en comparator-afhankelijk zijn. Ga in krachttraining- of hypertrofiegerichte trainingsblokken niet standaard over op CWI direct na krachtsessies: afzonderlijk trialbewijs (niet door deze review gedekt) wijst erop dat habituele koude-blootstelling direct na krachttraining de langetermijnwinst in kracht en hypertrofie kan afremmen, dus reserveer het voor dagen met beperkende DOMS, drukke wedstrijdperiodes of meerdaagse competities in plaats van routinematige programmering.
03

Meer dan een bulletin. Uw CPD, geregeld.

voor leden

Lezen is maar de helft van CPD. Dose-Response zet elke beoordeling automatisch om in een reflectie, koppelt deze aan de normen van uw toezichthouder, en bouwt een auditklaar portfolio op.

The Reflect tool, react to each appraisal and relate it to a real patient
Reflecteer, weerleg onze beoordeling, pas het toe op een echte patiënt.
The CPD portfolio, a year of reflections mapped to your standards
Portfolio, een jaar CPD, gekoppeld aan normen en auditklaar.

Reflecteer, lees niet alleen

Wij geven u de kritiek en de prikkelende vragen; u schrijft uw eigen reflectie en koppelt deze aan een patiënt die u dit jaar daadwerkelijk heeft behandeld.

Zie uw denken veranderen

Een tijdlijn van hoe uw beoordelingsvermogen is geëvolueerd en wat daaraan heeft bijgedragen, de reflectieve praktijk die toezichthouders willen zien.

Eén plek voor al uw CPD

Leg cursussen, congressen en gelezen literatuur vast naast uw reflecties. Uw volledige CPD-dossier op één plek.

Verifieerbare certificaten

Exporteer een auditklaar portfolio; elk certificaat bevat een referentie die een werkgever of toezichthouder online kan controleren.

Onze belofte

Uw dossier blijft altijd van u

Uw CPD komt nooit achter een betaalmuur vast te zitten. Pauzeer of zeg op wanneer u wilt; uw portfolio blijft alleen-lezen en downloadbaar, nooit verwijderd. Het werk dat u erin stak, blijft van u.

Afgestemd op uw toezichthouder

HCPCCSPGMCUKSCA

Geef uw discipline op en wij koppelen elke reflectie aan de relevante normen: de HCPC-CPD-normen en Normen of Proficiency voor fysiotherapeuten en paramedici, de verwachtingen van de CSP rond evidence-based en reflectieve praktijk, en GMC Good Medical Practice voor de beoordeling en herregistratie van artsen. Uw export is opgemaakt om dit te onderbouwen.

04

Uw CPD, in uw zak.

iOS & Android

Reflect between patients, log a case at the bedside, check the workload ratio pitch-side. The whole member experience, Deze week, Reflect, Portfolio and your tools, as a native app.

Deze week's tailored issue in the Dose-Response app
The Reflect tool in the Dose-Response app
The CPD portfolio in the Dose-Response app
Download inthe App Store Get it onGoogle Play

Now on iPhone, iPad and Android. Gratis to download; subscribe to unlock the full member experience.

04

Altijd gratis, of ga dieper.

toegang

The full bulletin is free for every member, every critique in full, your CPD portfolio, Reflect, Cases and the searchable archive. Paid plans add one thing: appraise any paper you want, on demand, the same critical appraisal, run on the papers you choose, for less than a coffee a month.

Gratis
£0 voor altijd

The whole bulletin and CPD suite, everything but the on-demand appraiser.

Gratis abonneren
  • De wekelijkse e-mailsamenvatting
  • Full critique on every paper, lead + all five
  • Reflect, Cases & CPD portfolio, audit-ready
  • Collections & the searchable archive
  • Afgestemd op uw interesses
Plus
£45 /year

£3.75/maand, jaarlijks gefactureerd — bespaar 25%

Start gratis proefperiode
  • Alles in Gratis, plus:
  • Appraise any paper you want, on demand
  • Paste a study or search PubMed, get the full critique
  • 5 beoordelingen op aanvraag / maand
Meest gekozen
Pro
£90 /year

£7.50/maand, jaarlijks gefactureerd — bespaar 25%

Start gratis proefperiode
  • Alles in Plus, plus:
  • 50 beoordelingen op aanvraag / maand
  • Onderwerpmeldingen → beoordelen met één tik (binnenkort)
  • Naast elkaar vergelijken · automatische CPD-suggesties (binnenkort)
Unlimited
£270 /year

£22.50/maand, jaarlijks gefactureerd — bespaar 25%

Start gratis proefperiode
  • Alles in Pro, plus:
  • Onbeperkt beoordelingen op aanvraag
  • Batchgewijs beoordelen van een hele leeslijst (binnenkort)
  • Dynamische onderwerpdashboards (binnenkort)
  • Diepgaandste beoordelingen + nieuwe functies als eerste

Zeg op wanneer u wilt, behoud uw CPD. Als u uw lidmaatschap pauzeert of stopzet, blijven uw reflecties en portfolio van u, alleen-lezen en downloadbaar, nooit vergrendeld of verwijderd.

Klinieken, universiteiten & teams: Plus, Pro of Unlimited per gebruiker, op één factuur. Neem contact op →

05

Normen

gecontroleerd vóór publicatie
“Statistisch significant is niet hetzelfde als significant. Het is onze taak u het verschil te laten zien, en of het iets verandert.”

— Het redactieteam van Dose-Response

Beoordeling, geen samenvatting
Risico op bias, effectgrootte, generaliseerbaarheid, de beoordelingslaag die iedereen anders overslaat.
Nieuw + Baanbrekend
Elke nieuwe studie afgezet tegen de fundamentele studie waarop ze voortbouwt of die ze weerlegt.
Gecontroleerd vóór publicatie
Het onderzoek van de week wordt op grote schaal gelezen en beoordeeld, waarna elke editie wordt gecontroleerd vóór publicatie. Niets gaat op de automatische piloot uit.
Clinician treating a patient