● Ein wöchentliches Forschungs-Bulletin · gegr. 2026

Die Evidenz dafür, was wirkt.

Wir lesen jede Woche die gesamte Literatur zu Sportmedizin, Rehabilitation & Leistungsdiagnostik, bewerten die relevanten Studien kritisch und sagen Ihnen, was Sie daraus machen sollten.

★★★★★ Entwickelt für Physiotherapeuten, Sportärzte & S&C-Coaches.

Endurance athletes competing
bewertet · nicht nur zusammengefasst
250
gesichtete Studien / Woche
7
für die Ausgabe ausgewählt
0
gegenübergestellte Landmark-Studie
014
aktuelle Ausgabe
01

Zusammenfassungen gibt es überall. Fachliche Einordnung ist selten.

die Methodee

Die meisten Feeds sagen Ihnen, was eine Studie behauptet. Wir sagen Ihnen, ob sie etwas taugt, wie groß der Effekt wirklich ist, und ob sie Ihr Vorgehen am Montag ändern sollte.

1 FIND

Jede Fachzeitschrift, jede Woche

Wir erfassen neue und wegweisende Forschung aus Sportmedizin, Rehabilitation & Leistungsdiagnostik, die gesamte Literatur, nicht nur eine handverlesene Auswahl, gerankt nach Zitationen und feldgewichtetem Impact.

2 APPRAISE

Kritisch, nicht gutgläubig

Jede Studie erhält dieselbe fundierte Prüfung: Bias-Risiko, Effektgröße vs. klinische Relevanz, die Lücke, die sie nicht schließt, und die Landmark-Studie, auf der sie aufbaut oder der sie widerspricht.

3 REVIEW

Geprüft, bevor sie erscheint

Nichts erscheint im Autopilot-Modus. Jede Ausgabe wird vor der Veröffentlichung geprüft, dieselbe strukturierte Bewertung, konsequent angewendet, jede Woche. Sorgfalt ist das Produkt.

Clinician assessing an athlete

● signal ÷ noise

Wir lesen 200+ Studien, damit Sie nur 5 lesen müssen.

Die, die zählen, plus die eine, die überbewertet wird, bewertet danach, was sie tatsächlich in Klinik und Praxis verändern.

02

Die Leitstudie

issue 014 · 26 Oct 2026

Eine Studie, bewertet. Jede Woche dasselbe Sieben-Felder-Schema – einmal verstanden, für immer schnell zu lesen.

The paper
Systematisches Scoping Review, 66 Studien (aus 5135 gesichteten) zur internen/externen Belastung von Einwechselspielern im Fußball während Aufwärmen, Spiel und Training.
Found
Die Körpertemperatur der Einwechselspieler vor Spieleintritt (~37°C) liegt deutlich unter den Temperaturen während des Spiels (>38°C); sie legen geringere absolute Distanzen zurück, aber eine höhere relative Gesamtdistanz (~109-137 m·min-1), High-Speed-Running (~9,8-13,5 m·min-1) und Sprintdistanz (~3,8-5,0 m·min-1) als die Startelf, wobei Einwechselspieler in der zweiten Halbzeit 84% der maximalen HF erreichen gegenüber 81% bei Spielern über die volle Spielzeit (aber immer noch unter den 86% HF der Startelf in der ersten Halbzeit).
Appraisal
Die Befunde zu Temperatur und relativer Intensität sind physiologisch plausibel und über Studien hinweg konsistent, aber dies ist eine beschreibende Synthese von Assoziationen, kein Test einer Intervention, sodass es nicht belegen kann, dass eine niedrigere Körperkerntemperatur die höhere relative Laufleistung verursacht oder umgekehrt, noch kann es quantifizieren, wie stark eine Temperaturlücke von ~1°C Sprint- oder Leistungsfähigkeit in der Praxis tatsächlich verschlechtert. Statistisch ist die Übereinstimmung zwischen den eingeschlossenen Studien beruhigend, klinisch bleibt das Ausmaß der realen Auswirkung (Verletzungsrisiko, Leistungsminderung) jedoch unquantifiziert.
The gap
Keine Studie in diesem Review testet, ob ein spezifisches Aufwärm- oder Wiederaufwärmprotokoll für Einwechselspieler die Körperkerntemperatur oder Laufleistung vor Spieleintritt tatsächlich normalisiert, dies ist eine Kartierung des Problems, kein Test einer Lösung. Die Fußball-Leistungsforschung ist stark männlich geprägt, daher sollte jede Extrapolation auf Frauenmannschaften mit zusätzlicher Vorsicht behandelt werden, bis geschlechtsspezifische Daten bestätigt sind. Diese Evidenz zur Interventionswirksamkeit ist das, was benötigt wird, bevor man die Aufwärmpraxis mit Zuversicht ändert.
Landmark
Dies erweitert die breitere Literatur zu Laufanforderungen im Spiel und Halbzeit-/Einwechsel-Wiederaufwärmstrategien (den gut etablierten Befund, dass Körperkerntemperatur und Sprintleistung während passiver Ruhephasen im Fußball abnehmen), indem es einwechsel-spezifische Daten kartiert, anstatt eine neue Wiederaufwärm-Intervention selbst zu testen.
On Monday
Bestätigt die Priorisierung eines späten, aktiven, einwechsel-spezifischen Aufwärmens oder Wiederaufwärmens kurz vor Spieleintritt, um die Temperatur-/Bereitschaftslücke zu begrenzen, aber da hier kein Protokoll auf Wirksamkeit getestet wurde, sollte man kein spezifisches neues Regime allein aufgrund dieses Papers übernehmen, sondern es nutzen, um ein Audit des aktuellen Einwechsel-Aufwärm-Timings zu rechtfertigen.
Verdict
64 / 100
CONF MODERATE
03

Die fünf

der Rest, der zählte
01
Die Laufleistung im Elitespiel beginnt bei überraschend milden Hitze-/Feuchtigkeitskombinationen abzufallen, lange bevor sich die Bedingungen extrem anfühlen.International journal of sports physiology and performance · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyLoad management
Worth knowing
02
Zurückgetretene College-Footballspieler mit 3+ Gehirnerschütterungen berichten selbst über moderat schlechtere Depressionswerte, aber dies ist querschnittlich, selbstberichtet und kann Kausalität nicht belegen.Sports medicine - open · 2026
ConcussionHead & NeckSports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports Therapy
Worth knowing
03
ACL-Verletzungsraten im Elite-Frauenfußball lagen 25 Jahre lang unter 1 pro Team pro Saison, daher ist 'Epidemie' das falsche Wort, auch wenn eine wachsende Ligagröße immer noch mehr Gesamtfälle bedeuten könnte.BMJ open sport & exercise medicine · 2026 · 1 cites
Sports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports TherapyStrength & ConditioningKnee
Worth knowing
04
Eine neue Linse zur Sortierung von GPS-, Herzfrequenz- und Fitnessdaten nach Zweck, diskussionswürdig, aber noch nicht wert, das Monitoring-Protokoll darauf umzubauen.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningLoad management
Worth knowing
05
Marathonläufer zeigten bei gleicher Belastung mehr zentrale Ermüdung und Muskelschädigung als Trail-Läufer, aber nicht-randomisierte, nach Spezialisierung gebildete Gruppen konfundieren den Vergleich.Medicine and science in sports and exercise · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyKnee
Watch this space

Every member reads the full critique on every paper, free. Paid plans add on-demand appraisals, put any paper you want through the same critical appraisal.

OVERHYPED · Sports medicine - open · 2026
Kaltwasserimmersion für die Erholung nach dem Training: Ein überlappungsbewusstes Umbrella Review
Sports & Exercise MedicineStrength & ConditioningAthletic Training / Sports TherapyLoad managementStrength & hypertrophy
Overhyped
Why it matters
Dies baut auf der breiten früheren CWI-Literatur und früheren Cochrane-artigen Reviews zu CWI bei Muskelkater und Erholung auf, die oft günstige DOMS-Effekte berichteten; der Beitrag dieses Umbrella Reviews ist methodisch und zeigt, dass ein Großteil dieser scheinbaren Konsistenz über Reviews hinweg ein Artefakt wiederverwendeter Primärstudien ist, statt unabhängig replizierter Befunde.
On Monday
CWI als vernünftige, risikoarme Option zur kurzfristigen DOMS-Linderung anbieten, wenn Athleten oder Patienten dies wünschen, aber explizit machen, dass dies dünne, überlappende Evidenz auf Review-Ebene ist (12 von 14 Reviews kritisch niedrig bei AMSTAR 2), kein unabhängig replizierter Nachweis, und es erstreckt sich nicht auf die objektive Leistungserholung oder Entzündungsmarker, bei denen die Effekte inkonsistent und vergleichsabhängig sind. In Kraft- oder Hypertrophie-fokussierten Trainingsblöcken sollte man CWI nicht standardmäßig direkt nach Krafttrainingseinheiten einsetzen: separate Studienevidenz (nicht von diesem Review abgedeckt) zeigt, dass habituelle Kälteexposition unmittelbar nach dem Krafttraining langfristige Kraft- und Hypertrophiegewinne abschwächen kann, daher sollte man es für DOMS-limitierte Tage, verdichtete Spielperioden oder Mehrfachwettkampftage reservieren, statt für die Routineprogrammierung.
03

Mehr als ein Bulletin. Ihre Fortbildung, erledigt.

für Mitglieder

Lesen ist nur die halbe Fortbildung. Dose-Response macht aus jeder Bewertung eine Reflexion, ordnet sie den Standards Ihrer Aufsichtsbehörde zu und erstellt automatisch ein prüfbereites Portfolio.

The Reflect tool, react to each appraisal and relate it to a real patient
Reflektieren, unsere Bewertung hinterfragen, auf einen echten Patienten anwenden.
The CPD portfolio, a year of reflections mapped to your standards
Portfolio: ein Jahr Fortbildung, zugeordnet und prüfbereit.

Reflektieren statt nur lesen

Wir liefern die Kritik und die Denkanstöße; Sie schreiben Ihre eigene Reflexion und beziehen sie auf einen Patienten, den Sie dieses Jahr tatsächlich behandelt haben.

Verfolgen Sie, wie sich Ihr Denken verändert

Eine Zeitleiste, die zeigt, wie sich Ihre fachliche Einschätzung entwickelt hat und wodurch – genau die reflektierte Praxis, die Aufsichtsbehörden sehen wollen.

Ein Ort für Ihre gesamte Fortbildung

Erfassen Sie Kurse, Konferenzen und Lektüre neben Ihren Reflexionen. Ihr gesamter Fortbildungsnachweis an einem Ort.

Überprüfbare Zertifikate

Exportieren Sie ein prüfbereites Portfolio; jedes Zertifikat trägt eine Referenz, die Arbeitgeber oder Aufsichtsbehörden online prüfen können.

Unser Versprechen

Ihr Nachweis bleibt immer Ihrer

Ihre Fortbildung wird nie hinter einer Paywall eingeschlossen. Pausieren oder kündigen Sie jederzeit – Ihr Portfolio bleibt lesbar und herunterladbar, nie gelöscht. Die Arbeit, die Sie investiert haben, bleibt Ihnen erhalten.

Abgestimmt auf Ihre Aufsichtsbehörde

HCPCCSPGMCUKSCA

Nennen Sie uns Ihre Fachrichtung, und wir ordnen jede Reflexion den relevanten Standards zu: den HCPC-CPD-Standards und Standards of Proficiency für Physiotherapeuten und verwandte Gesundheitsberufe, den Erwartungen der CSP an evidenzbasierte und reflektierte Praxis sowie GMC Good Medical Practice für Appraisal und Revalidierung von Ärzten. Ihr Export ist entsprechend formatiert.

04

Ihre Fortbildung, immer dabei.

iOS & Android

Reflect between patients, log a case at the bedside, check the workload ratio pitch-side. The whole member experience, Diese Woche, Reflect, Portfolio and your tools, as a native app.

Diese Woche's tailored issue in the Dose-Response app
The Reflect tool in the Dose-Response app
The CPD portfolio in the Dose-Response app
Laden imthe App Store Get it onGoogle Play

Now on iPhone, iPad and Android. Kostenlos to download; subscribe to unlock the full member experience.

04

Für immer kostenlos – oder tiefer einsteigen.

Zugang

The full bulletin is free for every member, every critique in full, your CPD portfolio, Reflect, Cases and the searchable archive. Paid plans add one thing: appraise any paper you want, on demand, the same critical appraisal, run on the papers you choose, for less than a coffee a month.

Kostenlos
£0 für immer

The whole bulletin and CPD suite, everything but the on-demand appraiser.

Kostenlos abonnieren
  • Der wöchentliche E-Mail-Digest
  • Full critique on every paper, lead + all five
  • Reflect, Cases & CPD portfolio, audit-ready
  • Collections & the searchable archive
  • Auf Ihre Interessen zugeschnitten
Plus
£45 /year

£3.75/Monat, jährliche Abrechnung — 25 % sparen

Kostenlos testen
  • Alles aus Kostenlos, plus:
  • Appraise any paper you want, on demand
  • Paste a study or search PubMed, get the full critique
  • 5 Bewertungen auf Abruf / Monat
Am beliebtesten
Pro
£90 /year

£7.50/Monat, jährliche Abrechnung — 25 % sparen

Kostenlos testen
  • Alles aus Plus, plus:
  • 50 Bewertungen auf Abruf / Monat
  • Themen-Alerts → Bewertung mit einem Klick (demnächst)
  • Direktvergleich · automatische Fortbildungs-Hinweise (demnächst)
Unlimited
£270 /year

£22.50/Monat, jährliche Abrechnung — 25 % sparen

Kostenlos testen
  • Alles aus Pro, plus:
  • Unbegrenzte Bewertungen auf Abruf
  • Stapelbewertung einer ganzen Leseliste (demnächst)
  • Lebende Themen-Dashboards (demnächst)
  • Tiefste Bewertungen + früheste Funktionen

Jederzeit kündbar, Ihre Fortbildung bleibt erhalten. Wenn Sie Ihre Mitgliedschaft pausieren oder beenden, bleiben Ihre Reflexionen und Ihr Portfolio Ihnen erhalten, lesbar und herunterladbar, nie weggesperrt oder gelöscht.

Kliniken, Universitäten & Teams: Plus, Pro oder Unlimited pro Lizenz, auf einer Rechnung. Kontakt aufnehmen →

05

Standards

vor Veröffentlichung geprüft
“Statistisch signifikant ist nicht dasselbe wie relevant. Unsere Aufgabe ist es, Ihnen den Unterschied zu zeigen – und ob er etwas ändert.”

— das Redaktionsteam von Dose-Response

Bewertung statt Zusammenfassung
Bias-Risiko, Effektgröße, Generalisierbarkeit – die fachliche Einordnung, die alle anderen weglassen.
Neu + Landmark
Jede neue Studie wird der grundlegenden Studie gegenübergestellt, auf der sie aufbaut oder die sie widerlegt.
Geprüft vor Veröffentlichung
Die Forschung der Woche wird umfassend gelesen und bewertet, dann wird jede Ausgabe vor der Veröffentlichung geprüft. Nichts erscheint im Autopilot-Modus.
Clinician treating a patient